СТАТИКА

СТАТИКА статики, мн. нет, ж. (греч. statike-равновесие). 1. Отдел теоретической механики, учение об условиях равновесия тел (мех.). 2. Состояние покоя для данного момента; противоп. динамика во 2 знач. (науч.).


Смотреть больше слов в «Толковом словаре русского языка»

СТАТИСТ →← СТАТИВ

Синонимы слова "СТАТИКА":

Смотреть что такое СТАТИКА в других словарях:

СТАТИКА

представляет собой тот отдел механики, в котором рассматриваются условия равновесия сил, приложенных к телу. При равновесии сил требуется, чтобы ни одн... смотреть

СТАТИКА

представляет собой тот отдел механики, в котором рассматриваются условия равновесия сил, приложенных к телу. При равновесии сил требуется, чтобы ни одн... смотреть

СТАТИКА

(от греч. statike — учение о весе, о равновесии)        раздел механики, посвященный изучению условий равновесия материальных тел под действием сил. С.... смотреть

СТАТИКА

СТАТИКА, -и, ж. 1. Раздел механики, изучающий законы равновесия тел поддействием приложенных к ним сил. С. и динамика. С. твердого тела. С.жидкостей. С. газов. 2. Состояние покоя в какой-н. определенный момент(книжн.). Описывать явление в статике. II прил. статический, -ая, -ое.... смотреть

СТАТИКА

статика 1. ж. 1) Раздел теоретической механики, изучающий законы равновесия тел. 2) Равновесие тел под действием приложенных к ним сил (в физике). 2. ж. 1) Отсутствие движения, состояние покоя; неподвижность. 2) перен. Отсутствие развития.<br><br><br>... смотреть

СТАТИКА

статика ж.statics

СТАТИКА

статика сущ., кол-во синонимов: 2 • макростатика (1) • механика (10) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: макростатика, механика... смотреть

СТАТИКА

СТАТИKA (от греч. statike - учение о весе, о равновесии), раздел механики, посвящённый изучению условий равновесия материальных тел под действием сил... смотреть

СТАТИКА

Статика — Так называют в сельском хозяйстве учение о поддержании равновесия между истощением и возмещением плодородия почвы. Начало С. относится ко временам Тэера, из хозяйства которого в Мёглине расходились не только по Германии, но и по другим странам разные сельскохозяйственные положения, которые признавались современниками почти догмами. Все эти догмы истекали из той основной мысли, что растение живет и питается так называемым гумусом — перегноем [Почвы торфяные, болотные, хотя в них всего больше перегноя, Тэер не считал за плодородные.], продуктом разложения растительных или животных остатков. Отсюда — все заботы хозяев о накоплении в почве возможно большего количества гумуса. Самый большой расход в почве последнего, как предполагалось, происходил от культуры растений хлебных, масличных и прядильных. Такие культуры старались возможно ограничивать, вводя на место их посевы кормовых трав, так как последние имеют длинные корни, оставляют после себя много остатков, способны к образованию гумуса и дают возможность содержать больше скота, а, следовательно, получать и больше навоза. Навоз же, пo Тэеру, считался самым лучшим гумусом. Сперва сам Тэер, а потом его последователи, чтобы хозяевам-практикам дать, так сказать, программу для распределения растений по полям, составили так называемую С. Эта С. имела целью показать приход и расход почвы — приход вследствие непосредственного унаваживания полей, снабжения гумусом от дикорастущих растений (пар, залежь), от остатков корней культурных растений; расход — от культуры тех или других растений, урожаи которых так или иначе отчуждались от хозяйства. Из лиц, трудившихся над разработкою С., особенно замечательны, кроме самого Тэера, Вульфен, Бургер, Швейцер, Клеман, Веккерлин, Хлубек и в особенности Пабст. Каждый из них в положительных цифрах определял, насколько истощает почву рожь, овес, пшеница и пр. и, с другой стороны, насколько обогащают ее кормовые травы — клевер, люцерна, шпергель, тимофеевка, а равно пар и залежь. Знание этих цифр составляло верх понимания рационального хозяйства, а вопрос, откуда и каким путем создалась такая приходо-расходная книга почвы, — мало кого интересовал. Целое полустолетие так называемые рациональные хозяева вели учет своему хозяйству по цифрам С., особенно С. Пабста, пользовавшейся в то время наибольшею популярностью. Даже профессора сельскохозяйственных академий не только не восставали против С., напротив, вводили ее в свои курсы и учили, как делать учет полеводства. Мы коснемся лишь главнейших из С., которые применялись на практике и в наших русских хозяйствах. Так как практики требовали от теории рецептов, которые показывали бы, сколько они должны возвращать почве питательных веществ в виде того или другого удобрения при различных севооборотах, чтобы не истощать ее и удовлетворять условиям равновесия, то Тэер, основатель первого такого систематического учения, решился предложить цифры, которые он вывел, исходя a priori из того положения, что истощение почвы колосовыми хлебами находится в прямом отношении с содержанием зернами последних питательных веществ. По данным тогдашнего анализа последних, заключалось в 100 ф. пшеницы — 83,4 ф., ржи — 70,8 ф., ячменя — 65,73 и овса — 63,46 ф. Отсюда если питательность ржи, а следовательно, и запрос ее на питательные вещества в почве (или истощение, производимое ею) принять за 100, то такою же цифрою для пшеницы будет 127, для ячменя 80, а для овса 77. Эти цифры выражают только относительную истощаемость почвы растениями; оставалось неизвестным, сколько нужно было положить навоза, чтобы вполне вознаградить почву за принесенный ею урожай. Для этой цели за единицу абсолютного истощения, производимого каждым растением, Тэер принял 2 центнера хлевного навоза, названные им <i>градусом.</i> Основываясь на некоторых опытных данных, он вывел, что 1 шеффель (2 четверика) пшеницы, взятый с 1 моргена (1/4 десятины) истощает почву на 6,5° = 13 центнерам навоза; 1 шеффель ржи истощает почву на 5,0° = 10 центнерам навоза; 1 шеффель ячменя истощает почву на 3,5° = 7 центнерам навоза; 1 шеффель овса истощает почву на 2,5° = 5 центнерам навоза. Другими словами, чтобы почва не истощалась культурой, ей следует возвращать за каждый шеффель пшеничного зерна 13 центн. навоза на морген, ржи — 10 центн., ячменя — 7 центн. и за каждый шеффель овса — 5 центн. хлевного навоза от рогатого скота. Подобным же образом Тэер дошел до убеждения, что один год культуры клевера обогащает почву на пространстве одного моргена на 10°, или 20 центн. хлевного навоза; такое же обогащение производит один год выгона, один год пара и 1 воз навоза в 20 центн. По этим данным учитывались все севообороты. Вот примеры такого учета: <table cellspacing="1" cellpadding="7" width="541" border="1"> <tr> <td valign="top" width="62%" height="2"> <p align="center">Морген в клине </p> </td> <td valign="top" width="24%" height="2"> <p align="center">Приход в почву </p> </td> <td valign="top" width="13%" height="2"> <p align="center">Расход </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="62%" height="2"> 1-ый год. Пар, удобренный 10 фурами навоза </td> <td valign="top" width="24%" height="2"> = 10° + 100° = 110° </td> <td valign="top" width="13%" height="2"> <p align="center">— </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="62%" height="2"> 2-й год. Озимь; урожай = 10 шеффелям ржаного зерна </td> <td valign="top" width="24%" height="2"> = — </td> <td valign="top" width="13%" height="2"> <p align="center">55° </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="62%" height="2"> 3-й год. Красный клевер </td> <td valign="top" width="24%" height="2"> = 10° </td> <td valign="top" width="13%" height="2"> <p align="center">10° </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="62%" height="2"> 4-й год. Овес; урожай = 10 шеффелям </td> <td valign="top" width="24%" height="2"> = — </td> <td valign="top" width="13%" height="2"> <p align="center">25° </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="62%" height="2"> 5-й год. Овес; урожай = 6 шеффелям </td> <td valign="top" width="24%" height="2"> = — </td> <td valign="top" width="13%" height="2"> <p align="center">15° </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="62%" height="2"> Итого = </td> <td valign="top" width="24%" height="2"> = +120° </td> <td valign="top" width="13%" height="2"> <p align="center">—95° </p> </td> </tr> </table> Так как 120° — 95 = 25°, то при таком севообороте и удобрении почва не только не уменьшается в своем плодородии, но даже увеличивается на 25х2 = 50 центн., или 125 пуд. хлевного навоза через каждые 5 лет. По этим же данным хозяева соображали, под какое растение следует класть удобрениe, смотря по тому, в каком отношении находятся приход и расход почвы после каждого урожая и какое количество градусов требуется данным растением для принесения известной жатвы. Однако время от времени появлялись жалобы хозяев, что их вычисления на бумаге не соответствуют действительности. Тэер решился, кроме содержания гумуса в почве, ввести новый элемент, обусловливающий урожайность, это — деятельность (Thaetigkeit) почвы. Он стал говорить, что урожай есть результат совместного действия богатства (гумуса) почвы (<i>б</i>) и ее деятельности (<i>д</i>), словом, урожай <i>у</i> = <i>д</i> Х <i>б.</i> Из ближайших учеников Тэера его теорию особенно подробно развил Вульфен, который, однако, усложнил дело малопонятными для хозяев-практиков математическими формулами и изменил прежнюю простую С. Тэера до неузнаваемости. Гораздо более посчастливилось со С. агроному 40-х годов — Пабсту, известному особенно по его многим учебникам, из которых два (общее земледелие и разведение крупного рогатого скота) переведены на русский язык. Последний на основании многочисленных опытов дал схему для определения истощения и обогащения почвы разными культурными растениями. Он все растения расклассифицировал на 2 главные группы, из коих одна заключает в своей среде растения, истощающие в различных степенях, а во второй группе — поместил растения, обогащающие почвы. Первая группа, в свою очередь, имеет 4 подразделения, а именно: а) растения, сильно истощающие почву, куда Пабст относит лен, коноплю, мак, цикорий, морковь, турнепс и т. д., которые требуют на каждую занятую ими десятину 950—1200 пд. навоза; б) умеренно истощающие: рапс, табак, свекловица и пр., требующие 720—900 пд. навоза; в) мало истощающие: горох, гречиха, вика и пр., требующие навоза в количестве 480—660 пд. и г) еще менее истощающие: семенной клевер, кормовая рожь и пр., довольствующиеся всего 240—420 пд. навоза на десят. Вторая группа распадается на то же число подразделений, причем к первому отнесены растения, обогащающие почву в малой степени (300—420 пд. навоза) — однолетний выгон и многолетнее пастбище; в средней (500—600 пд.) степени: красный и белый клевер, эспарцет в некоторых случаях, многолетний выгон; в большой (720—1100 пд.): люцерна, эспарцет и, наконец, один год черного пара приравнен действию 300—400 пд. навоза на каждую вышедшую из-под него десятину. Применение этой С. видно из следующего расчета, которым решается вопрос, сколько требуется удобрения и когда его следует класть при следующем севообороте. <table cellspacing="1" cellpadding="7" width="592" border="1"> <tr> <td valign="center" width="60%" height="1"></td> <td valign="center" width="40%" height="1"> <p align="center">Пудов навоза </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="60%" height="1"> 1. Картофель (удобрен. 2400 пуд. навоза) лишает почву на </td> <td valign="top" width="40%" height="1"> <p align="right">800; 2400 — 800 = 1600 пуд. </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="60%" height="1"> 2. Ярь лишает почву на </td> <td valign="top" width="40%" height="1"> <p align="right">750; 1600 — 750 = 850 пуд. </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="60%" height="1"> 3 и 4. Клевер обогащает почву на </td> <td valign="top" width="40%" height="1"> <p align="right">600; 850 + 600 = 1450 пуд. </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="60%" height="1"> 5. Озимь истощает почву на </td> <td valign="top" width="40%" height="1"> <p align="right">840; 1450 — 840 = 610 пуд. </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="60%" height="1"> 6. Пар обогащает почву на </td> <td valign="top" width="40%" height="1"> <p align="right">360; 610 +360 2400 = 3370 пуд. </p> <p align="right">[На пар вывозится до 2400 пд. навоза] </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="60%" height="1"> 7. Озимь истощает почву на </td> <td valign="top" width="40%" height="1"> <p align="right">840; 3370 — 840 = 2530 пуд. </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="60%" height="1"> 8. Свекловица истощает почву на </td> <td valign="top" width="40%" height="1"> <p align="right">800; 2530 — 800 = 1730 пуд. </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="60%" height="1"> 9. Вика с овсом истощает почву на </td> <td valign="top" width="40%" height="1"> <p align="right">360; 1730 — 360 = 1370 пуд. </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="60%" height="1"> 10. Гречиха истощает почву на </td> <td valign="top" width="40%" height="1"> <p align="right">540; 1370 — 540 = 830 пуд. </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="60%" height="1"> 11 и 12. Выгон обогащает почву на </td> <td valign="top" width="40%" height="1"> <p align="right">500; 830 + 500 = 1330 пуд. </p> </td> </tr> <tr> <td valign="top" width="60%" height="1"> 13. Овес истощает почву на </td> <td valign="top" width="40%" height="1"> <p align="right">750; 1330 — 750 = 580 пуд. </p> </td> </tr> </table> Складывая цифры, показывающие, насколько каждое растение истощает почву, и вычитая из полученной суммы количество навоза, на которое почва обогащается кормовыми травами и паром, можно найти то количество удобрения, которое должно вывозиться в поле. Что же касается вопроса, под какие именно растения должно быть внесено удобрение, то это определяется простым сравнением остатка навоза в почве от предыдущего растения с количеством первого, требуемым растением последующим. Если этот остаток менее, то удобрение должно быть положено немедленно. Зная количество удобрения, потребное севооборотом и доставляемое последним, по С. Пабста хозяин мог рассчитать, сколько ему нужно иметь лугов, а отсюда — сколько следует держать в хозяйстве крупного рогатого скота. Рассмотренные нами С. Тэера и Пабста можно назвать С. немецкими. Из них первой придерживались в начале текущего столетия, а второй — до 50-х годов; статика Пабста и до сих пор не брошена окончательно: хотя она не стоит в уровень с современными знаниями, тем не менее указывает некоторый путь к определению поддержания равновесия в почве. Довольно замечательно, что авторы всех С. весьма большую группу кормовых растений бобовых причисляли к числу обогащающих, а не истощающих растений, так что то, что подмечено практикою больше инстинктивно, в настоящее время блестяще подтвердилось наукою. Все эти С. держались, так сказать, неприкосновенно до появления в 1840 г. книги Либиха, где он изложил начала своей минеральной теории (см.). Но так как Либих в первых изданиях своей книги не касался подробностей земледелия, а имел в виду лишь поколебать основания господствовавшей в то время гумусовой теории питания растений, то его учение скорее произвело свое действие в кругу ученых, а не сельских хозяев-практиков. Последние продолжали рассуждать совершенно по-прежнему, т. е. по-Тэеровски. Либих долгое время молчал, и лишь в 1857 году он представил тогдашнее состояние сельского хозяйства в 13 письмах, в которых обозвал европейское полеводство "хищническим". Чтобы доказать свое положение, Либих коснулся самых существенных сторон господствовавшего в его время агрономического учения, критически разобрал его догмы и, хотя позволял себе увлечения, тем не менее, высказал много истин, которые всегда будут иметь свое значение и силу. Его минеральная теория совершенно перевернула все С. как немецкой — Тэеровской школы, — ставившей жизнь растения в зависимость от гумуса, так и французской, подчинявшей ее почти исключительно атмосферному и почвенному азоту. Либих учил, что для получения хороших с поля урожаев необходимо, чтобы в почве был налицо целый ряд минеральных веществ. Таких веществ он насчитывает 8 и сравнивает их с 8 кольцами цепи. Если одно кольцо слабо, то цепь рвется, и недостающее кольцо, таким образом, является главным, так как без него колесо не приводит в движение машину. Крепость цепи, таким образом, в зависимости от самого слабого кольца. И действительно, давно замечено, что если какой-либо процесс зависит от нескольких одинаково необходимых условий и если все условия будут в сильном развитии, за исключением одного, то ход процесса будет согласоваться с этим последним — другими словами, будет находиться также в минимуме (см. Удобрение). С подобными выводами, конечно, не вяжутся учения С., подчиняющие жизнь растения одной какой-либо составной части почвы, будет ли то азот, кали, фосфорная кислота или такое неопределенное, сложное и постоянно меняющееся вещество, как гумус. Все они необходимы для растения, как составные части почвы, но не в отдельности взятые, а в совокупности со всеми другими условиями, и недостаток одного такого ингредиента, а тем более отсутствие, парализует действие всех остальных. Но не все тезисы учения Либиха могут считаться непогрешимыми. Так, напр., Либих очень нападает на учение современных ему агрономов, что некоторые культурные растения, напр., кормовые из семейства бобовых, причисляются к разряду не только не истощающих, но даже обогащающих почву растений. Так, по С. напр. Пабста, обогащение поля после клевера определяется в 300, а после люцерны в 900 пд. навоза на том основании, что после этих растений хлебные родятся хорошо без всякого добавочного удобрения. По Либиху, такое обогащение только кажущееся. Клевер, как и хлебные растения, требует для своего произрастания некоторого количества фосфорной кислоты, извести, кали и магнезии. Он содержит в себе те же вещества, что и хлебные растения, некоторый избыток калия, извести и серной кислоты, и все эти вещества клевер берет из почвы. Следовательно, в отношении почвы это растение, равно как и другие кормовые травы, не обогащает, а истощает почву. Против постановки вопроса в таком виде, конечно, спорить нельзя; но в то же время нельзя отрицать благодетельного влияния бобовых растений на плодородие почвы, которое так искусно подмечено было практиками и которое в настоящее время подтверждено и со стороны теории. Именно, что бобовые растения суть могучие собиратели одного из самых ценных и дорогих питательыых элементов, каким считался и самим Либихом атмосферный азот, не только связанный (аммиак, азотная кислота), но и свободный, что тогда совершенно было необъяснимо. Поэтому нападки Либиха на травосеяние были преждевременны: если неверна оценка полезного действия кормовых растений в том смысле, как понимали создатели С., то, с другой стороны, исторически верно, что травосеяние содействует сохранению в почве плодородия. Но мы не упомянули еще о другом основном положении учения Либиха, которое имеет ближайшее отношение ко всем С. Пo Либиху, только то хозяйство рационально, которое держится правила: "что взял, то и отдай", разумея при этом возврат минеральных составных частей почвы, отнимаемых у последней урожаями сельскохозяйственных растений. Этот закон, понятно, сохраняет, в общем, вполне свою силу и по настоящее время, но если возвращать, точно придерживаясь учета урожаев (т. е. взятого ими из почвы количества минеральных веществ), то довольствование таким учетом не спасло бы почву от истощения или, во всяком случае, от заметного уменьшения урожайности возделываемых на ней растений, так как определить, в каком именно количестве должны находиться в почве те или другие ее составные части, чтобы в одно и то же время не истощать почвы и получать довольно высокие урожаи, мы не можем в силу недостаточной еще разработанности аналитических методов. В том-то и состоит ошибка авторов всех С., что они, не имея в своем распоряжении вполне действительных цифр, пытались все-таки нормировать отношения возделываемых растений к почве, и наоборот. Современное объяснение этого вопроса, имеющего весьма важное практическое и теоретическое значение, вылившееся в еще не вполне сложившуюся и формулированную теорию обеспечения будущих урожаев, см. в ст. Удобрение. <i> А. С. </i><br><br><br>... смотреть

СТАТИКА

Статика — представляет собой тот отдел механики, в котором рассматриваются условия равновесия сил, приложенных к телу. При равновесии сил требуется, чтобы ни одна точка тела не имела ускорения. Если рассматриваемое тело есть свободная материальная точка, то для равновесия приложенных к ней сил необходимо, чтобы их геометрическая сумма (см.) или равнодействующая была равна нулю. Если материальная точка не может сходить с гладкой поверхности, то, при положениях равновесия, геометрическая сумма приложенных к ней сил должна быть равна и прямо противоположна реакции поверхности, а так как реакция гладкой поверхности направлена по нормали, то и геометрическая сумма приложенных к точке сил должна быть направлена по нормали. В этом состоит <i>условие равновесия</i> сил, приложенных к материальной точке, остающейся на гладкой поверхности. Если имеем систему, состоящую из <i>n</i> материальных точек, связанных между собою <i>p</i> механическими связями, то число <i>условий равновесия</i>,<i> </i> которым должны удовлетворять силы в случае равновесия, должно быть равно 3 <i>n—p=k</i>,<i> </i> т. е. числу степеней свободы (см.) системы. Эти условия равновесия могут быть получены или из уравнений равновесия, число которых равно 3 <i>n</i>, или же помощью начала возможных перемещений (см. Виртуальные перемещения), примененного к рассматриваемой системе. В случае свободной неизменяемой системы или свободного твердого тела число степеней свободы равно шести, а потому таково же число условий равновесия свободного твердого тела. Три из этих условий выражают, что равны нулю проекции на оси координат главного вектора всех приложенных к телу сил; другие три условия выражают, что равны нулю проекции на оси координат главного момента сил вокруг какой-либо точки. Говоря иначе, для равновесия сил, приложенных к свободному твердому телу, необходимо, чтобы были равны нулю главный вектор и главный момент их вокруг любой точки. Если твердое тело несвободно, а опирается на опоры, то нужно принять во внимание реакции этих опор. Все это излагается в курсах теоретической механики и в специальных курсах С.; там же рассматриваются также и вопросы о том, каким образом можно уравновесить данную совокупность сил, приложенных к твердому телу. Оказывается, что в тех случаях, когда главный момент сил перпендикулярен к главному вектору их, то можно найти такую прямую линию, параллельную главному вектору (центральную ось), вокруг точек которой главный момент сил равен нулю. Данная совокупность сил может быть в этом случае уравновешена одной силой, равной и прямо противоположной главному вектору и приложенной к любой точке центральной оси. Если главный вектор совокупности сил равен нулю, но главный момент не равен нулю, то совокупность сил может быть уравновешена парой сил. Если ни главный момент, ни главный вектор не равны нулю, то всегда можно уравновесить совокупность сил двумя силами, и притом весьма различным образом. Можно также в этих случаях уравновесить совокупность сил одной силой и одной парой сил. Кроме того, всегда можно найти такую прямую линию, параллельную главному вектору, что главный момент вокруг любой точки этой прямой будет параллелен главному вектору. Такая прямая линия называется <i> центральной осью</i> данной совокупности сил. Силы эти можно уравновесить парой сил, момент которых противоположен и равен центральному главному моменту, и одной силой, равной и противоположной главному вектору и приложенной к любой точке центральной оси. Если к твердому телу приложены параллельные силы, главный вектор которых не равен нулю, то эту совокупность можно уравновесить одной силой, противоположной и равной их равнодействующей. В этом случае можно найти такую точку, положение которой не изменится при перемене общего направления параллельных сил; такая точка называется <i>центром параллельных сил.</i> В С., кроме равновесия сил, приложенных к твердому телу, рассматриваются также вопросы о равновесии гибких нитей, гибких поверхностей и других деформируемых упругих и неупругих тел, а также жидкостей. <i> Д. Б. </i><br><br><br>... смотреть

СТАТИКА

раздел механики, предметом которого являются материальные тела, находящиеся в состоянии покоя при действии на них внешних сил. В широком смысле слова с... смотреть

СТАТИКА

СТАТИКАраздел механики, предметом которого являются материальные тела, находящиеся в состоянии покоя при действии на них внешних сил. В широком смысле слова статика - это теория равновесия любых тел - твердых, жидких или газообразных. В более узком понимании данный термин относится к изучению равновесия твердых тел, а также нерастягивающихся гибких тел - тросов, ремней и цепей. Равновесие деформирующихся твердых тел рассматривается в теории упругости, а равновесие жидкостей и газов - в гидроаэромеханике. См. ГИДРОАЭРОМЕХАНИКА.Историческая справка. Статика - самый старый раздел механики; некоторые из ее принципов были известны уже древним египтянам и вавилонянам, о чем свидетельствуют построенные ими пирамиды и храмы. Среди первых создателей теоретической статики был Архимед (ок. 287-212 до н.э.), который разработал теорию рычага и сформулировал основной закон гидростатики. Родоначальником современной статики стал голландец С.Стевин (1548-1620), который в 1586 сформулировал закон сложения сил, или правило параллелограмма, и применил его в решении ряда задач.Основные законы. Законы статики вытекают из общих законов динамики как частный случай, когда скорости твердых тел стремятся к нулю, но по историческим причинам и педагогическим соображениям статику часто излагают независимо от динамики, строя ее на следующих постулируемых законах и принципах: а) законе сложения сил, б) принципе равновесия и в) принципе действия и противодействия. В случае твердых тел (точнее, идеально твердых тел, которые не деформируются под действием сил) вводится еще один принцип, основанный на определении твердого тела. Это принцип переносимости силы: состояние твердого тела не изменяется при перемещении точки приложения силы вдоль линии ее действия.Сила как вектор. В статике силу можно рассматривать как тянущее или толкающее усилие, имеющее определенные направление, величину и точку приложения. С математической точки зрения, это вектор, а потому ее можно представить направленным отрезком прямой, длина которого пропорциональна величине силы. (Векторные величины, в отличие от других величин, не имеющих направления, обозначаются полужирными буквами.)Параллелограмм сил. Рассмотрим тело (рис. 1,а), на которое действуют силы F1 и F2, приложенные в точке O и представленные на рисунке направленными отрезками OA и OB. Как показывает опыт, действие сил F1 и F2 эквивалентно одной силе R, представленной отрезком OC. Величина силы R равна длине диагонали параллелограмма, построенного на векторах OA и OB как его сторонах; ее направление показано на рис. 1,а. Сила R называется равнодействующей сил F1 и F2. Математически это записывается в виде R = F1 + F2, где сложение понимается в геометрическом смысле слова, указанном выше. Таков первый закон статики, называемый правилом параллелограмма сил.Равнодействующая сила. Вместо того чтобы строить параллелограмм OACB, для определения направления и величины равнодействующей R можно построить треугольник OAC, перенеся вектор F2 параллельно самому себе до совмещения его начальной точки (бывшей точки O) c концом (точкой A) вектора OA. Замыкающая сторона треугольника OAC будет, очевидно, иметь ту же величину и то же направление, что и вектор R (рис. 1,б). Такой способ отыскания равнодействующей можно обобщить на систему многих сил F1, F2, ..., Fn, приложенных в одной и той же точке O рассматриваемого тела. Так, если система состоит из четырех сил (рис. 1,в), то можно найти равнодействующую сил F1 и F2, сложить ее с силой F3, затем сложить новую равнодействующую с силой F4 и в результате получить полную равнодействующую R. Равнодействующая R, найденная таким графическим построением, представляется замыкающей стороной многоугольника сил OABCD (рис. 1,г).Данное выше определение равнодействующей можно обобщить на систему сил F1, F2, ..., Fn, приложенных в точках O1, O2, ..., On твердого тела. Выбирается точка O, называемая точкой приведения, и в ней строится система параллельно перенесенных сил, равных по величине и направлению силам F1, F2, ..., Fn. Равнодействующая R этих параллельно перенесенных векторов, т.е. вектор, представленный замыкающей стороной многоугольника сил, называется равнодействующей сил, действующих на тело (рис. 2). Ясно, что вектор R не зависит от выбранной точки приведения. Если величина вектора R (отрезок ON) не равна нулю, то тело не может находиться в покое: в соответствии с законом Ньютона всякое тело, на которое действует сила, должно двигаться с ускорением. Таким образом, тело может находиться в состоянии равновесия только при условии, что равнодействующая всех сил, приложенных к нему, равна нулю. Однако это необходимое условие нельзя считать достаточным - тело может двигаться, когда равнодействующая всех приложенных к нему сил равна нулю.В качестве простого, но важного примера, поясняющего сказанное, рассмотрим тонкий жесткий стержень длиной l, вес которого пренебрежимо мал по сравнению с величиной приложенных к нему сил. Пусть на стержень действуют две силы F и ?F, приложенные к его концам, равные по величине, но противоположно направленные, как показано на рис. 3,а. В этом случае равнодействующая R равна F - F = 0, но стержень не будет находиться в состоянии равновесия; очевидно, он будет вращаться вокруг своей средней точки O. Система двух равных, но противоположно направленных сил, действующих не по одной прямой, представляет собой "пару сил", которую можно характеризовать произведением величины силы F на "плечо" l. Значимость такого произведения можно показать путем следующих рассуждений, которые иллюстрируют правило рычага, выведенное Архимедом, и приводят к заключению об условии вращательного равновесия. Рассмотрим легкий однородный жесткий стержень, способный поворачиваться вокруг оси в точке O, на который действует сила F1, приложенная на расстоянии l1 от оси, как показано на рис. 3,б. Под действием силы F1 стержень будет поворачиваться вокруг точки O. Как нетрудно убедиться на опыте, вращение такого стержня можно предотвратить, приложив некоторую силу F2 на таком расстоянии l2, чтобы выполнялось равенство F2l2 = F1l1.Таким образом, вращение можно предотвратить бесчисленными способами. Важно лишь выбрать силу и точку ее приложения так, чтобы произведение силы на плечо было равно F1l1. Это и есть правило рычага.Нетрудно вывести условия равновесия системы. Действие сил F1 и F2 на ось вызывает противодействие в виде силы реакции R, приложенной в точке O и направленной противоположно силам F1 и F2. Согласно закону механики о действии и противодействии, величина реакции R равна сумме сил F1 + F2. Следовательно, равнодействующая всех сил, действующих на систему, равна F1 + F2 + R = 0, так что отмеченное выше необходимое условие равновесия выполняется. Сила F1 создает крутящий момент, действующий по часовой стрелке, т.е. момент силы F1l1 относительно точки O, который уравновешивается действующим против часовой стрелки моментом F2l2 силы F2. Очевидно, что условием равновесия тела является равенство нулю алгебраической суммы моментов, исключающее возможность вращения. Если сила F действует на стержень под углом ?, как показано на рис. 4,а, то эту силу можно представить в виде суммы двух составляющих, одна из которых (Fp), величиной F cos?, действует параллельно стержню и уравновешивается реакцией опоры ?Fp, а другая (Fn), величиной F sin?, направлена под прямым углом к рычагу. В этом случае крутящий момент равен Fl sin?; он может быть уравновешен любой силой, которая создает равный ему момент, действующий против часовой стрелки.Чтобы проще было учитывать знаки моментов в тех случаях, когда на тело действует много сил, момент силы F относительно любой точки O тела (рис. 4,б) можно рассматривать как вектор L, равный векторному произведению r?F вектора положения r на силу F. Таким образом, L = r?F. Нетрудно показать, что если на твердое тело действует система сил, приложенных в точках O1, O2, ..., On (рис. 5), то эту систему можно заменить равнодействующей R сил F1, F2, ..., Fn, приложенной в любой точке O? тела, и парой сил L, момент которых равен сумме + + ... + . Чтобы убедиться в этом, достаточно мысленно приложить в точке O? систему пар равных, но противоположно направленных сил F1 и ?F1; F2 и ?F2; ...; Fn и ?Fn, что, очевидно, не изменит состояния твердого тела.Но сила F1, приложенная в точке O1, и сила -F1, приложенная в точке O?, образуют пару сил, момент которых относительно точки O? равен r1?F1. Точно так же силы F2 и ?F2, приложенные в точках O2 и O? соответственно, образуют пару с моментом r2?F2, и т.д. Суммарный момент L всех таких пар относительно точки O? дается векторным равенством L = + + ... + . Остальные силы F1, F2, ..., Fn, приложенные в точке O?, в сумме дают равнодействующую R. Но система не может находиться в равновесии, если величины R и L отличны от нуля. Следовательно, условие равенства нулю одновременно величин R и L является необходимым условием равновесия. Можно показать, что оно же является и достаточным, если тело первоначально покоится. Итак, задача о равновесии сводится к двум аналитическим условиям: R = 0 и L = 0. Эти два уравнения представляют собой математическую запись принципа равновесия.Теоретические положения статики широко применяются при анализе сил, действующих на конструкции и сооружения. В случае непрерывного распределения сил суммы, которые дают результирующий момент L и равнодействующую R, заменяются интегралами и в соответствии с обычными методами интегрального исчисления. См. также МЕХАНИКА; ПРОЧНОСТНОЙ РАСЧЕТ КОНСТРУКЦИЙ.... смотреть

СТАТИКА

(от греч. statike — учение о весе, о равновесии), раздел механики, посвящённый изучению условий равновесия материальных тел под действием сил. ... смотреть

СТАТИКА

СТАТИКА(греч. statike). Часть механики, наука об условиях равновесия твердых тел, т. е. такого их состояния, когда силы взаимно нейтрализируют друг дру... смотреть

СТАТИКА

- раздел механики, в к-ром изучается равновесие материальных тел, находящихся под действием сил, и условия эквивалентности систем сил. Равновесие изуча... смотреть

СТАТИКА

СТА́ТИКА, и, ж.1. Розділ теоретичної механіки, що вивчає закони рівноваги тіл.2. У фізиці – рівновага тіл під дією застосованих до них сил.Умови статик... смотреть

СТАТИКА

-и, ж. 1) Розділ теоретичної механіки, що вивчає закони рівноваги тіл. •• Статика механізмів — розділ теорії машин і механізмів, в якому визначають ре... смотреть

СТАТИКА

-и, ж. 1.Раздел механики, изучающий условия равновесия тел под действием сил.2.Отсутствие движения, неподвижность.|| перен. Отсутствие развития, неизм... смотреть

СТАТИКА

1) Орфографическая запись слова: статика2) Ударение в слове: ст`атика3) Деление слова на слоги (перенос слова): статика4) Фонетическая транскрипция сло... смотреть

СТАТИКА

СТАТИКА – СТАТИЧНІСТЬСтатика. 1. Розділ механіки, що вивчає умови рівноваги тіл: теорія статики. 2. Нерухомість, незмінність, рівновага тіл: умови стат... смотреть

СТАТИКА

-и, ж. 1》 Розділ теоретичної механіки, що вивчає закони рівноваги тіл.Статика механізмів — розділ теорії машин і механізмів, в якому визначають реакці... смотреть

СТАТИКА

СТАТИКА (от греч. statikos – приводящий к покою)в физике учение о равновесии тел. Философский энциклопедический словарь.2010. Синонимы: макроста... смотреть

СТАТИКА

Статика состояние покоя, неизменности культуры. Большой толковый словарь по культурологии..Кононенко Б.И..2003. Синонимы: макростатика, механика ... смотреть

СТАТИКА

корень - СТАТ; суффикс - ИК; окончание - А; Основа слова: СТАТИКВычисленный способ образования слова: Суффиксальный∩ - СТАТ; ∧ - ИК; ⏰ - А; Слово Стати... смотреть

СТАТИКА

СТАТИКА ж. греч. начала механики, наука о равновесии, покое. -тический, к ней относящ. Статистика, наука о силе и богатстве государства, о состоянии его в данную пору; история и география в известный срок. -тический, к сему относящ. Статистик, ученый, писатель, занимающийся сею наукой. Статист, -тка, актер, актриса без речей, немой лицедей. <br><br><br>... смотреть

СТАТИКА

ж. statica f - аналитическая статика- геометрическая статика- графическая статика- статика жидкостей- статика реактора- статика сооружений- статика тв... смотреть

СТАТИКА

СТАТИКА, -и, ж. 1. Раздел механики, изучающий законы равновесия тел под действием приложенных к ним сил. Статика и динамика. Статика твёрдого тела. Статика жидкостей. Статика газов. 2. Состояние покоя в какой-нибудь определённый момент (книжное). Описывать явление в статике. || прилагательное статический, -ая, -ое.... смотреть

СТАТИКА

static* * *ста́тика ж.staticsста́тика жи́дкостей — hydrostaticsста́тика жи́дкостей и га́зов — statics of fluidsСинонимы: макростатика, механика

СТАТИКА

статика, ст′атика, -и, ж.1. Раздел механики, изучающий законы равновесия тел под действием приложенных к ним сил. С. и динамика. С. твёрдого тела. С. ж... смотреть

СТАТИКА

ж.statics- аналитическая статика- геометрическая статика- графическая статика- двумерная статика- статика жидкостей и газов- статика реактора- статика ... смотреть

СТАТИКА

statika* * * ж; физ statikaСинонимы: макростатика, механика

СТАТИКА

(греч. statike), раздел механики, в к-ром изучаются условия равновесия тел под действием сил. Кроме С. твёрдого тела различают С. жидкостей (гидростати... смотреть

СТАТИКА

статикаסטָאטִיקָה נ'* * *סטטיקהСинонимы: макростатика, механика

СТАТИКА

статика; ж. (гр., вчення про вагу) 1. фіз. Розділ теоретичної механіки, що вивчає закони рівноваги тіл. 2. У фізиці - рівновага тіл під дією застосованих до них сил. 3. Стан спокою, рівноваги, протилежне - динаміка. 4. перен. Відсутність руху, розвитку.... смотреть

СТАТИКА

(от греч. statikos — приводящий к покою) — раздел механики, изучающий равновесие тел под действием сил; состояние покоя. Начала современного естествознания. Тезаурус. — Ростов-на-Дону.В.Н. Савченко, В.П. Смагин.2006. Синонимы: макростатика, механика... смотреть

СТАТИКА

ста́тика, ста́тики, ста́тики, ста́тик, ста́тике, ста́тикам, ста́тику, ста́тики, ста́тикой, ста́тикою, ста́тиками, ста́тике, ста́тиках (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») . Синонимы: макростатика, механика... смотреть

СТАТИКА

statics– статика жидкостейстатика жидкостей и газов — statics of fluidsСинонимы: макростатика, механика

СТАТИКА

ж(раздел механики) statik (-ği)Синонимы: макростатика, механика

СТАТИКА

Rzeczownik статика f statyka f

СТАТИКА

ж физ estática fСинонимы: макростатика, механика

СТАТИКА

СТАТИКА (греч . statike), раздел механики, в котором изучаются условия равновесия тел под действием сил. Кроме статики твердого тела различают статику жидкостей (гидростатику) и статику газов (аэростатику).<br><br><br>... смотреть

СТАТИКА

сущ. жен. рода, только ед. ч.экон.статика

СТАТИКА

Таис Стик Статика Стат Скит Скат Ска Сати Таиса Такса Такси Такт Таск Сак Кстати Кит Татка Киста Итак Исак Тис Икт Икс Аттик Атас Атаксит Астат Аста Аск Акт Аки Аист Тит Иса Исаак Иск Тик Каста Кат Киса Тата Таска Кси... смотреть

СТАТИКА

СТАТИКА (греч. statike) - раздел механики, в котором изучаются условия равновесия тел под действием сил. Кроме статики твердого тела различают статику жидкостей (гидростатику) и статику газов (аэростатику).<br>... смотреть

СТАТИКА

Ударение в слове: ст`атикаУдарение падает на букву: аБезударные гласные в слове: ст`атика

СТАТИКА

- (греч. statike) - раздел механики, в котором изучаются условияравновесия тел под действием сил. Кроме статики твердого тела различаютстатику жидкостей (гидростатику) и статику газов (аэростатику).... смотреть

СТАТИКА

техн., физ. ста́тика - аналитическая статика - геометрическая статика - графическая статика - статика регулирования - статика сооружений Синонимы: макростатика, механика... смотреть

СТАТИКА

f.staticsСинонимы: макростатика, механика

СТАТИКА

імен. жін. роду, тільки одн.статика

СТАТИКА

(от греч. statike - учение о весе, о равновесии) - раздел механики, в к-ром изучают условия равновесия твёрдых, жидких и газообразных тел под действием... смотреть

СТАТИКА

[statyka]ж.statyka

СТАТИКА

ста́тика (від грец. στατική – вчення про вагу) розділ механіки, в якому вивчають умови рівноваги тіла, за заданої системи сил, що діють на це тіло.

СТАТИКА

- (от греч. statos - стоящий) - 1. Состояние покоя или равновесия. 2. Раздел механики, в к-ром изучаются условия равновесия тел под действием сил.

СТАТИКА

ж. statique f

СТАТИКА

ста́тикаСинонимы: макростатика, механика

СТАТИКА

ста'тика, ста'тики, ста'тики, ста'тик, ста'тике, ста'тикам, ста'тику, ста'тики, ста'тикой, ста'тикою, ста'тиками, ста'тике, ста'тиках

СТАТИКА

ж.estática f

СТАТИКА

ст'атика, -иСинонимы: макростатика, механика

СТАТИКА

ж.statique fСинонимы: макростатика, механика

СТАТИКА

жStatik fСинонимы: макростатика, механика

СТАТИКА

(1 ж)Синонимы: макростатика, механика

СТАТИКА

ж. 1) физ. statica 2) (неизменность) invariabilità Итальяно-русский словарь.2003. Синонимы: макростатика, механика

СТАТИКА

Розділ механіки, який досліджує рівновагу тіл, що перебувають під дією заданої системи сил.

СТАТИКА

静力学 jìnglìxuéСинонимы: макростатика, механика

СТАТИКА

статика ж Statik fСинонимы: макростатика, механика

СТАТИКА

Ста́тика(физ.) mituamo мн.

СТАТИКА

فقط مفرد : استاتيك

СТАТИКА

ж. статика (1. заттардын тең салмагынын шарттары жөнүндөгү окуу; 2. тынч же тең салмак абалы).

СТАТИКА

Начальная форма - Статика, единственное число, женский род, именительный падеж, неодушевленное

СТАТИКА

Нерух, див. стагнація, пасивний

СТАТИКА

Ж мн. нет 1. mex. statika (nəzəri mexanikada cisimlərin tarazlığı bəhsi); 2. sükunət halı.

СТАТИКА

1. статика (теориялық механиканың бөлімі);2. статика (тұрақты қалып, тең салмақтылық)

СТАТИКА

[от греч. statos стоящий] состояние покоя или равновесия (противоп. динамика)

СТАТИКА

(от греч. statikos приводящий к покою) в физике учение о равновесии тел.

СТАТИКА

— состояние покоя или равновесия. Противоположное понятие — динамика.

СТАТИКА

состояние покоя или равновесия. Противоположное понятие - динамика.

СТАТИКА

ж.statics

СТАТИКА

statique f

СТАТИКА

Likevektslære, statikk

СТАТИКА

в разн. знач. статыка, жен.

СТАТИКА

Ста́тика, -ки, -ці

СТАТИКА

статика = ж. statics.

СТАТИКА

статика ст`атика, -и

СТАТИКА

ста́тика іменник жіночого роду

СТАТИКА

статикаж физ. ἡ στατική.

СТАТИКА

(экономическая) statics

СТАТИКА

статыка, -кi

СТАТИКА

техн.; физ. статика

СТАТИКА

статика [

СТАТИКА

статика статика

СТАТИКА

статыка, -кi

СТАТИКА

f Statik f

СТАТИКА

• statika

СТАТИКА

Статыка

СТАТИКА

статика

СТАТИКА

статика

СТАТИКА

სტატიკა

СТАТИКА

статика

СТАТИКА

статика

T: 42